Bolsonaro avança sobre Nordeste, onde quase 60% das famílias receberam auxílio-emergencial

Socorro financeiro pago pelo Governo Federal chegou a 55,3% famílias potiguares, o menor percentual da região Nordeste. No Maranhão, 65,8% da população acessaram o benefício.

Por Rafael Duarte, da agência Saiba Mais. 

Quase 60% das famílias nordestinas acessaram o auxílio-emergencial no mês de julho. O benefício, que varia de R$ 600 a R$ 1,2 mil, é um socorro financeiro aprovado pelo Congresso Nacional para os trabalhadores autônomos e desempregados impossibilitados de trabalhar durante a pandemia.

O Rio Grande do Norte foi o estado da região onde menos famílias acessaram o benefício. Ainda assim, 55,3% dos lares tiveram algum parente que recebeu o auxílio, uma renda média de R$ 925.

Na outra ponta está o Maranhão, onde 65,8% da população acessou a verba, com um rendimento médio de R$ 1.034 por família. Alagoas (62,8%), Piauí (61,7%), Bahia (59,8%), Ceará (58,8%), Pernambuco (57,9%), Paraíba (57,1%) e Sergipe (56,5%) completam a lista.

Na média geral do Nordeste, 59,8% das famílias tiveram contato com a verba por meio de algum familiar. Já em nível nacional, o auxílio chegou a 44,1% dos domicílios. O rendimento médio proveniente do benefício nos domicílios foi de R$ 896 em julho.

Proporcionalmente, a região Norte foi quem mais acessou a verba. Ao todo, 61,7% dos lares contaram com algum morador beneficiado.

Os dados foram divulgados nesta quinta-feira (20) pela pesquisa nacional por Amostragem de Domicílios do IBGE voltada para dados sobre a Covid-19. Ao todo, 64 milhões de pessoas receberam as cinco parcelas.

Desde o início do pagamento do auxílio-emergencial, Jair Bolsonaro avançou sobre a região Nordeste. Em 25 de junho visitou o Ceará. Um mês depois, em 31 de julho, cumpriu agenda presencialmente na Bahia e no Piauí. Na segunda-feira, em 17 de agosto, esteve em Sergipe. E ainda participou em 13 de julho de uma videoconferência para a inauguração de uma obra em Alagoas, representado presencialmente pelo ministro do Desenvolvimento Regional, o potiguar Rogério Marinho. Nesta sexta-feira (21), Bolsonaro cumpre agenda em Mossoró e Ipanguaçu, interior do Rio Grande do Norte, e já prometeu “para os próximos dias” uma visita a Paraíba. Apenas Maranhão e Pernambuco ainda não têm datas confirmadas ou prometidas na agenda presidencial

Popularidade de Bolsonaro está a reboque do auxílio-emergencial

O auxílio-emergencial está sendo apontado como o principal motivo do aumento da popularidade de Jair Bolsonaro, especialmente entre a população mais pobre.

Segundo números apontados pelo Instituto DataFolha e divulgados em 14 de agosto, foi exatamente no período em que a população acessou o benefício que a rejeição ao presidente diminuiu e a aprovação ao Governo aumentou.

Nesta sexta-feira (21), Bolsonaro cumpre agenda no Rio Grande do Norte, onde estão previstas a entrega de 300 moradias e cinco veículos em Mossoró, além de poços de dessalinização, abertura de créditos e medidas de ampliação do acesso à internet em Ipanguaçu.

Embora venha capitalizando pessoalmente o pagamento do auxílio-emergencial, via Caixa Econômica Federal, Jair Bolsonaro se posicionou contra o pagamento no início e, quando recuou, defendeu que o valor máximo das parcelas chegasse a R$ 200.

Parlamentares de oposição na Câmara e no Senado se articularam para que a parcela mínima paga fosse de R$ 600 e R$ 1,2 mil, no caso de famílias chefiadas unicamente por mulheres.

Foto: Marco Corrêa / PR

Na primeira etapa do auxílio, estava previsto o pagamento de apenas três parcelas. Mais uma vez, Bolsonaro e o ministro da Economia Paulo Guedes tentaram evitar a continuidade do repasse, mas o Congresso aprovou a continuidade dos repasses no mesmo valor por mais dois meses.

Jair Bolsonaro percebeu a relação direta entre o auxílio e sua popularidade. Uma ala do governo já defende que o pagamento seja mantido até que o ministério da Economia coloque em prática o Renda Brasil, que unificará programas de transferência de recursos federais substituindo o Bolsa-família, uma das marcas dos governos petistas.

Na quarta-feira (19), durante agenda no Palácio do Planalto, o presidente defendeu o pagamento “talvez até o final do ano” com uma redução no valor:

– Os 600 pesam muito para a União. Isso não é dinheiro do povo, porque não tá guardado, isso é endividamento. É isso mesmo? Tô falando certo? Acho que tô, né? [olhando para Paulo Guedes] Pra não me criticarem depois. E se o país se endivida demais, você acaba perdendo sua credibilidade para o futuro. Então R$ 600 é muito. O Paulo Guedes… Alguém falou da Economia em R$ 200. Eu acho que é pouco. Mas dá para chegar num meio-termo e nós buscarmos que ele venha a ser prorrogado por mais alguns meses, talvez até o final do ano — disse Bolsonaro.

Fonte: Jornalistas Livres

Herança de Moro: Mesmo com quarentena, Brasil tem alta de 6% em assassinatos

Reprodução

Em São Paulo, 498 pessoas foram mortas por PMs no primeiro semestre deste ano. O número é 20% maior em relação ao ano passado.

Dados do índice nacional de homicídios, criado pelo G1, apontam que o Brasil teve uma alta de 6% nos assassinatos no primeiro semestre deste ano em comparação com o mesmo período do ano passado. O aumento de mortes acontece mesmo em meio ao isolamento social durante a pandemia, que restringiu a circulação de pessoas nas ruas.

De acordo com o levantamento, foram registradas 22.680 mortes violentas em todo o país, contra 21.357 no mesmo período do ano passado. Portanto, 1.323 mortes a mais.

O Nordeste foi a região responsável por puxar o aumento de mortes do período. Os assassinatos na região cresceram 22,4% no semestre. Já nas outras três regiões – Norte, Centro-Oeste e Sudeste -, o número de assassinatos foi menor na comparação com o ano passado.

Em São Paulo, no entanto, chama atenção o aumento de mortes em decorrência de operação policial. De acordo com o Monitor de Violência, policiais militares do estado mataram 498 pessoas no primeiro semestre deste ano, contra 414 no mesmo período de 2019. O aumento chega a mais de 20%.

Fonte: Revista Fórum

EDUCAÇÃO: ADIADO Senado adia votação do Fundeb para a próxima terça-feira - Por Redação RBA

O Fundeb atualmente representa 63% do investimento público em educação básica

Votação dos vetos do presidente Bolsonaro pelo Congresso, que seguiu noite adentro, alterou a agenda do Senado.

São Paulo – O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), adiou para a próxima terça-feira (25) a votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 26/2020), que torna definitivo o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica (Fundeb). A votação, que estava na pauta de hoje (20), foi prejudicada pela avaliação dos vetos do presidente Jair Bolsonaro pelo Congresso. A expectativa é que a proposta seja promulgada na quarta (26), pelas Mesas da Câmara e do Senado.

Os senadores vão analisar o mesmo texto aprovado no último dia 21 na Câmara, de autoria da relatora deputada Professora Dorinha Seabra Rezende (DEM-TO). O relator no Senado, senador Flavio Arns (Rede-PR), não fez alterações.

O Fundeb atualmente representa 63% do investimento público em educação básica. Sem o fundo, estima-se que os valores mínimos de aplicação em educação girariam em torno de R$ 500 por aluno/ano nos municípios mais pobres do Brasil. Esse investimento corresponde a de R$ 3,6 mil. Com a PEC, o valor deverá ser ampliado em até 50% até 2026, podendo alcançar o valor de R$ 5,5 mil.

Sem um novo Fundeb, a educação pública será duramente atingida. Os alunos de escolas da região Nordeste seriam os mais prejudicada, uma vez que 98% dos municípios perderiam recursos. Na região Norte, 93% das cidades também deixariam de receber investimentos, seguindo-se o Centro-Oeste (57%), Sul (50%) e o Sudeste (56%).

Fonte: Rede Brasil Atual

Bannon e a extrema direita que rouba: filhos de Bolsonaro também serão presos? Por Moisés Mendes - Rede Brasil Atual

Publicado por

 Moisés Mendes

Muitos acreditam que Bolsonaro não teria existido como candidato viável se os seus garotos, em especial Carluxo, não tivessem sido treinados de acordo com os métodos sujos criados por Steve Bannon.

Bolsonaro só existe porque, mesmo já sendo um farsante, foi potencializado como produto da direita pelas mentiras e fraudes criadas sob a orientação do americano.

Pois Bannon foi preso (e já foi solto) como ladrão, e não como manipulador de informações. Há uma certa frustração, porque se esperava que Bannon fosse flagrado como o inventor do sistema fascista de produção de desinformação e difamação em escala mundial nas redes sociais e no WhatsApp.

Bannon deveria ser pego como o sujeito que disseminou práticas mafiosas, que acabaram por sustentar, a partir do mundo virtual, com todo tipo de troca de informações, a ascensão de figuras como Trump e Bolsonaro.

O fascismo internacional deve muito a Bannon. Mas não foi desta vez que pegaram o marqueteiro por seus crimes como manipulador de medos e ignorâncias e guru número 1 da extrema direita.

Como processado, ele é apenas mais um ladrão. Foi preso porque roubou dos próprios republicanos o dinheiro que prometia usar na construção do muro na fronteira com o México.

No Brasil, pode acontecer o mesmo? Os filhos de Bolsonaro podem ser presos um dia, não só pela organização da máquina de fake news, mas pelos mesmos motivos que levarão Bannon para a cadeia?

Os garotos podem ser encarcerados não só pelas rachadinhas e pela lavagem de dinheiro com milicianos e com lojas de chocolate, mas porque a fábrica de mentiras, inspirada no modelo Bannon, foi montada com dinheiro público da campanha eleitoral e, depois, com recursos do próprio governo? Será que isso pode acontecer?

Os garotos poderão ser enquadrados como manipuladores de notícias falsas e também como ladrões? Está provado que o Gabinete do Ódio funcionava (não funciona mais?) dentro do Planalto, sob o comando de Carluxo, com equipamentos, gente e recursos públicos.

O Gabinete rouba o dinheiro que é meu, teu, nosso. Para difamar e fabricar ódio e mentira.

A CPMI que investiga as fake news está parada, e no Supremo o inquérito sobre os crimes nessa área não produz nenhuma informação nova desde as ordens de busca a apreensão cumpridas no dia 27 de maio contra 29 suspeitos.

Entre os 29 visitados pela Polícia Federal estavam Sara Winter, Roberto Jefferson, Luciano Hang e o blogueiro Alan dos Santos.

Muitos deles, financiados com anúncios pagos por estatais e verbas liberadas por ordem do gabinete de comunicação de Bolsonaro, continuam agindo da mesma forma, talvez apenas com menos intensidade. Com exceção de Sara, que está cada vez mais ativa.

O benefício da prisão de Bannon para os brasileiros pode ser indireto, com o abalo na imagem de Trump e a contribuição para sua derrota nas eleições. Parece pouco.

A Folha informou ontem que Bolsonaro passa a ser conhecido no Nordeste como o novo pai dos pobres, uma fama recente, por causa do auxílio emergencial, que se junta a outra fama antiga, essa como “pai de corrupto”.

Foi o que a Folha informou em manchete: Bolsonaro é famoso entre os nordestinos como pai de filhos corruptos. Todos, pai e filhos, até agora impunes.

Os americanos demoram, mas uma hora se livram de estorvos para a própria direita. Bannon não era um estrategista político do ultraconservadorismo sem escrúpulos, era um gângester. É o que a extrema direita brasileira mais tem.

---

PS: Uma das possibilidades de Bannon atenuar sua pena é entregar outros extremistas corruptos. Claro que, no caso, interessa à Justiça americana os corruptos de lá. Mas há também os de cá, conectados a Bannon. A família Bolsonaro é praticamente sócia do movimento ideológico liderado por Bannon. Ou alguém acha que o guru extremistas, que apareceu ontem bronzeado e cabeludo ontem, ajudou Bolsonaro apenas porque estava preocupado com o povo da Venezuela? Tem dinheiro envolvido.

Fonte:RedeBrasilAtual(https://www.diariodocentrodomundo.com.br/bannon-e-a-extrema-direita-que-rouba-filhos-de-bolsonaro-tambem-serao-presos-por-moises-mendes/)

Para discutirmos a volta às aulas

Por Joana Monteleone especial para os Jornalistas Livres

• Por Jornalistas Livres

A volta às aulas têm gerado debates acalorados. A data, marcada, pelo estado e pela prefeitura de S. Paulo, para setembro parece ser cedo demais no meio de um número crescente de casos. As discussões se concentram em torno dessa data: voltar ou não voltar em setembro. Mas o problema vai muito além disso, que parece ser um muro intransponível para qualquer tipo de outra discussão sobre o tema. Contudo, não discutir os problemas envolvidos na volta às aulas é deixar a solução para gestores pouco preocupados com a saúde da população e muito preocupados com os negócios privados envolvendo a educação. 

Vamos pensar que não voltaremos às aulas em setembro. O que acontece depois disso? Quando voltarão as aulas? Em janeiro de 2021? Em fevereiro? Em março? Muitos dizem que só voltam à escola com uma vacina. Mas poucos pensam nas consequências que isso acarretará. E se a vacina demorar? E se só tivermos vacina em 2022? E se o Bolsonaro não quiser comprar a melhor vacina? Por quanto tempo as crianças e adolescentes ficarão trancados em casa sem socialização, com pouco exercício físico, grudados em telas de computador e televisão. Quais as consequências psicológicas de deixar um enorme grupo de crianças presos? Muitos médicos alertam que algumas dessas consequências começam a aparecer: obesidade, crianças sem fôlego, doenças como diabetes descontroladas. Isso sem falar das consequências psicológicas: ansiedade, depressão, angústia, insegurança. E nem vamos mencionar a evasão escolar, que certamente será altíssima no ensino médio, com a pandemia se somando a uma economia em ruínas. 

ASSISTA A LIVE QUE FOI FEITA NO DIA 21 junho pelos canais dos Jornalistas Livres, sobre a volta às aulas na educação Infantil, em São Paulo.

---

Mas é importante pensar as estratégias para o futuro agora e sair da paralisia da volta em setembro. O governo joga com isso para mascarar o absoluto fracasso das aulas online tanto em escolas públicas como nas particulares.  Aliás, pouco se fala que nas escolas particulares, como nas públicas, os professores foram abandonados à própria sorte tentando entender um sistema complexo de aulas à distância. A maioria também não teve acesso a recursos pedagógicos, internet e equipamentos. O governo, e o ministério da Educação que está se fingindo de morto, joga essa volta para mascarar a falta de planejamento, de vontade política de fazer qualquer coisa, além a própria incompetência na gestão da crise. Isso se reflete na enorme insegurança do sistema como um todo, professores, pais e alunos, para a volta às aulas. 

Para voltarmos em janeiro o seria preciso? Reformar as escolas, abrindo janelas e melhorando a ventilação, equipamentos de proteção pra professores e alunos, equipamentos de higienização, menos alunos por sala e, portanto, mais professores (seria possível contratar mais professores de maneira emergencial? Muitos foram demitidos pelas escolas particulares e precisam de trabalho). Rodízio de alunos por dia da semana. Isso todos concordam, mas vai ser preciso mais. Médicos, enfermeiras e equipes de saúde em visitas permanentes com as escolas – é possível fazer acordos com as Postos de Saúde, as UBSs, dos bairros? É possível usar a rede de transporte escolar para pegar alunos em horários escalonados, incluindo os mais velhos, assim eles não pegam o transporte público? Talvez até buscarem professores?

Teremos de ter testes e testagens contínuas. Não se pode começar as aulas sem testar todos os professores. E tem-se que estabelecer protocolos de isolamento e rastreamento de contatos caso alguém apresente febre ou sinal de alguma doença. Mas os testes têm de ser contínuos para conseguirem pegar a quantidade de infectados. Quando a vacina chegar, os professores têm de estar no começo da fila. 

Para a volta em janeiro é preciso começar a preparar e treinar os professores pra dar conta de conteúdos perdidos, de casos de desaprendizagem, defasagem e falta de vínculo com a escola. Planejamentos têm de ser feitos, coordenações têm de afiadas com metas e afetivamente ligadas às crianças, professores sem se fala, têm de treinados, direcionados e apoiados. E esse treinamento tem que começar agora – senão em janeiro e fevereiro não estarão preparados. Esse treinamento pode começar online, mas tem que acontecer. É completamente desumano jogar professores e alunos (e funcionários e coordenação) numa volta da pandemia sem treinamento, acolhimento e ajuda psicológica. 

E se seguirmos a máxima de sem vacina, sem volta à escola. Ficarmos dois anos em confinamento? Uma criança de 5 anos ficará dois anos sem aprendizagem presencial, sem socialização? Com 7 ela voltará a ter o conteúdo de quando tinha 5? Se ela está mais avançada, vai pular séries? Os alunos de escolas particulares que tiveram aulas online vão ser privilegiados, como sempre, mas as consequências da falta de socialização serão duramente sentidas. O ensino médio sofrerá uma enorme evasão, com os alunos tendo que ir trabalhar para ajudar nas despesas da casa por causa do agravamento da crise econômica. O governo de São Paulo, já sabendo disso, prepara um novo modelo de ensino médio tentando reverter o quadro de evasão. 

Mas voltando um pouco. Se vamos ter mais tempo de confinamento, que os alunos tenham computadores, internet e acesso a psicólogos e psicopedagogos. Que os professores recebam treinamento pra dar essas aulas (e tb acesso a esses profissionais), livros didáticos condizentes, auxílio-internet e auxílio-computador (que também deve incluir auxílios para luz, uma parte da moradia tem que ser bancada pelo Estado), além de auxílios para livros e materiais para fazer as aulas online. A discussão da volta ou não volta máscara tudo isso, coloca uma barreira impenetrável na discussão. Se não formos nós a proteger professores, alunos e trabalhadores a volta vai ser de qualquer jeito.

Não seria esse um bom momento para diminuir o gap tecnológico e dar ou emprestar computadores ou tablets com acesso a internet aos alunos e professores? Sar acesso a materiais online de qualidade para professores prepararem as aulas. Filmes, exposições, shows de música, por exemplo?

No meio dessa volta sem planejamento e desse longo período sem escola presencial já começam a ser divulgadas Fake News dizendo que os trabalhadores da educação não trabalham e são privilegiados. Bolsonaro e seu Ministério da Educação, ao lado de Dória e outros governadores, Covas e outros prefeitos, estão com a caneta na mão preparando o fim da estabilidade por concurso. É acender o fósforo e jogar para o congresso. 

Sem que o campo progressista discuta, debata e fale sobre a volta às aulas e ensino à distância as soluções vão partir das instâncias governamentais liberais ou de extrema-direita. É preciso dar uma perspectiva de volta e diretrizes seguras para todos. Não é simples. É urgente tomar a frente dessa discussão, senão vai ser mesmo o massacre — não vai ser só um massacre do vírus, mas dos trabalhadores da educação.

Os Jornalistas Livres tem feito diversas matérias sobre essa questão desde de o início da pandemia.

LEIA:
Aulas presenciais para aumentar o genocído?

Porque as aulas não devem voltar: escolas em tempos de coronavírus

Nicholas Christakis, médico e cientista da Universidade de Yale (EUA), explicou em uma entrevista para a revista científica Sciencemag (clique aqui para ver a matéria) porque as escolas devem ser fechadas: as crianças podem não enfrentar grandes riscos em relação à doença, porém elas são transmissoras. O que isso significa? Enviar as crianças para as … Continue lendo

---

Joana Monteleone, é mãe, professora, editora e historiadora. Autora dos livros “Toda comida tem uma história” (Oficina Raquel, 2017) e “Sabores Urbanos: alimentação, sociabilidade e consumo” (Alameda Casa Editorial, 2015), também é colunista do Brasil de Fato.

Aulas presenciais para aumentar o genocídio?

Falar em retorno presencial hoje significa mandar deliberadamente 60 milhões de crianças e adolescentes para dentro de câmaras de gás, as salas de aula. Isso tem nome: genocídio.

Fonte: Jornalistas Livres

Braga Netto é diagnosticado com Covid-19

O ministro da Casa Civil, Walter Braga Netto, está com coronavírus. A informação foi divulgada nesta segunda-feira (02).

Em nota, a Casa Civil afirma que o ministro passa bem e não apresenta sintomas. Braga Netto ficará isolado até que teste negativo, mas seguirá trabalhando de forma remota.

Além de Braga Netto, outros seis ministros foram diagnosticados com Covid-19. Onyx Lorenzoni, da Cidadania, Milton Ribeiro, da Educação, Marcos Pontes, da Ciência e Tecnologia, Wagner Rosário, Controladoria-Geral da União.

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) também foi infectado pelo novo coronavírus, mas já testou negativo e está curado. Na última semana, a primeira-dama, Michelle Bolsonaro, divulgou que estava com Covid-19.

No total, o Brasil já tem mais de 2,7 milhões de infectados pelo novo coronavírus e 94 mil mortes pela doença.

Fonte: Yahoo

C/ pontodevistaonline.com.br

PNTV- Forró Diprimera live Solidaria 31/07/2020

Fonte: PNTV -Forró Diprimeira Live

A capacidade para a ponderação e diálogo do próximo gestor

Advogado - Dr. EVANDRO BORGES

Em uma sociedade democrática e plural é preciso um gestor com uma marca de ponderação e capacidade de diálogo, escute as várias dimensões, que seja experimentado, que não se coloque apenas no seu lado, de forma individual ou partidária, mas que consiga ir a frente, forme coalizões e consórcios, interagindo com todos os segmentos, classes sociais, instituições e corporações dentro da complexidade dos desafios.

 

Em Natal os desafios estão na ordem do dia, fortalecer o turismo e todos os segmentos da cadeia produtiva com um bom planejamento municipal articulado com a Região Metropolitana e polos turísticos do Estado, afinal, Natal contínua sendo a porta de entrada, que se der ênfase as belezas naturais e ao lazer, como também, a História, a cultura, a gastronomia e as nossas especificidades.

 

Falta um Plano de Desenvolvimento Sustentável da Região Metropolitana e em decorrência os projetos, que envolvam os Municípios e o Governo do Estado, instituições para participarem não faltam, e o que está ausente é um gestor com capacidade de liderar, que realize a concertação, e não fique pensando apenas na próxima eleição com o intuito de maquiar sem fazer o enfrentamento dos desafios.

 

Um dos exemplos de má condução consiste no Plano Diretor em elaboração, que não consegue chegar a Câmara Municipal, claramente representado por poucos segmentos, notadamente da construção civil e imobiliário, quando a sociedade espera um Plano com capacidade desenvolvimentista em todas as dimensões e que proporcione para os munícipes qualidade de vida com inclusão social e dignidade humana.

 

As questões trabalhistas da administração com servidores, professores e das relações com o serviço público de transporte com os motoristas precisa aproveitar a data base e promover a negociação, e não fugir das mesas para buscar soluções, tornando as relações de trabalho uma “briga de gato e rato”, não pode ser dado esta espécie de tratamento. Ao novo gestor cabe com paciência e ponderação efetuar o diálogo de forma transparente, pois interessa a toda sociedade.

 

O eixo do patrimônio histórico Cidade Alta e Ribeira precisa do envolvimento de muitos setores, podendo ser ressaltados, o comercio, a cultura, urbanistas, segurança, mobilidade e a cidadania para a valorização adequada geradora de vivências, saberes, conhecimento, oportunidades e trabalho. E neste contexto, o Alecrim merece uma proposta com diferencial, que não pode ser surpreendida com um projeto de gabinete fechado contratado a uma empresa, devendo ser levado em conta a informalidade, uma vez que cada vez mais, o exacerbado neoliberalismo empurra a população para esta condição.

 

Moradia, saneamento em todos os seus componentes, mobilidade incluindo portos e o aeroporto, comércio, serviços, educação, saúde, vulnerabilidades sociais, as praias urbanas, o equilíbrio de todas as regiões e ambientais, formam um corolário que aponta todo este contexto para a escolha de um gestor capaz, agregador, com o perfil na capacidade do diálogo e afeito a tolerância e a liderança com bases democráticas. 

Fonte: Potiguar Notícias