quinta-feira, 21 de janeiro de 2021

Foram 14 dias de isolamento: LULA TESTOU POSITIVO PARA COVID E TEVE QUE FAZER QUARENTENA EM CUBA - Em Cuba com covid-19, Lula ficou de quarentena e não pôde filmar documentário de Oliver Stone

 Publicado por Diário do Centro do Mundo

Lula e Fernando Morais. Foto: Ricardo Stuckert

Publicado originalmente no site de Lula

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva retornou nesta quarta-feira (20) ao Brasil após 30 dias de viagem a Cuba. Lula estava na ilha desde 21 de dezembro, para participar do início das gravações de um documentário sobre a América Latina, produzido e dirigido pelo cineasta norte-americano Oliver Stone.

Seguindo as recomendações da OMS para viagens internacionais, o ex-presidente, sua mulher Janja, e os sete integrantes de sua comitiva foram submetidos a exames de diagnóstico da Covid19 no Brasil, antes de viajar, e na data da chegada a Cuba, em 21 de dezembro.

O teste de RT-PCR, obedecendo os protocolos cubanos para detectar infecções trazidas de outros países, foi repetido dia 26 de dezembro. Estes exames apontaram positivo para a Covid19 do ex-presidente e de outros membros da equipe, confirmando serem casos importados através da investigação epidemiológica.

Todos os nove membros da comitiva, exceto a jornalista Nicole Briones, tiveram diagnóstico positivo ao longo do monitoramento com RT-PCR. Todos permaneceram em isolamento sob vigilância sanitária, de acordo com diagnóstico, respeitando os protocolos do sistema de saúde cubano.

Por estar fora do Brasil, o ex-presidente Lula decidiu comunicar a doença apenas na chegada ao país, para preservar sua família e dos demais infectados.

O médico infectologista, ex-ministro da Saúde e deputado federal Alexandre Padilha foi comunicado desde o início e acompanhou toda a evolução da doença, em contato direto e diário com os médicos cubanos, que prestaram assistência diuturnamente à toda delegação.

O ex-presidente não necessitou de internação hospitalar, assim como os demais membros da equipe, exceto o escritor Fernando Morais, que permaneceu sob cuidados hospitalares pelo período de 14 dias, por complicações pulmonares.

Ao longo do acompanhamento, o ex-presidente foi diagnosticado em tomografia computadorizada com lesões pulmonares compatíveis com broncopneumonia associada à Covid19, apresentando excelente recuperação.

“Eu e toda minha equipe somos agradecidos à dedicação dos profissionais de saúde e do sistema de saúde pública cubano que estiveram conosco no cuidado diário. Agradeço ao governo de Cuba e a todos que estiveram conosco, de coração. Jamais esqueceremos a solidariedade cubana e o compromisso com a ciência de seus profissionais. Sentimos na pele a importância de um sistema público de saúde que adota um protocolo unificado, inspirado na ciência e nas diretrizes da OMS. E quero estender as minhas saudações a todos os profissionais de saúde que se esforçam para fazer o mesmo aqui no Brasil, apesar da irresponsabilidade do presidente da República e do ministro da Saúde”.

O ex-presidente Lula volta de Cuba com uma única certeza: somente a vacinação da humanidade pode livrá-la do coronavírus. Basta a ignorância contra a vacina.

“Estou preparado pra tomar a vacina, assim que tivermos vacina para todos. Sigo esperando minha vez na fila, com o braço à disposição para tomar assim que puder. E enquanto todos não se vacinam, vou continuar com máscara, evitando aglomerações e passando muito álcool gel”, disse Lula.

“Parabéns a todos que trabalham no sistema de saúde brasileiro, que estão cuidando com muito sacrifício do nosso povo. E a todos os pesquisadores dos institutos Butantan e Fiocruz, que trabalharam no desenvolvimento destas vacinas. Elas representam nossa única saída nessa pandemia que vitimou milhares de brasileiros”.

Documentário

Diante das circunstâncias, as filmagens do documentário foram suspensas em consenso com o cineasta Oliver Stone e as gravações adiadas para uma data futura, quando as condições sanitárias permitam.

Na ilha, Lula decidiu cancelar suas atividades e, após a alta epidemiológica, ao fim da viagem, se reuniu apenas com o presidente cubano Miguel Díaz-Canel, o 1º secretário do Partido Comunista de Cuba, Raul Castro, o primeiro ministro de Cuba, Manuel Marrero, e com o chanceler Bruno Rodriguez.

Fonte: Diário do Centro do Mundo - DCM

Brasil tenta destravar vinda de ingrediente chinês para vacinas

O atraso na importação de ingredientes produzidos na China e essenciais para a distribuição no Brasil das duas vacinas já aprovadas no país – a Coronavac e a de Oxford/AstraZeneca – ameaça a continuidade do programa de imunização e mobilizou autoridades brasileiras de diferentes níveis para tentar resolver o impasse, ainda sem solução à vista.

Estão parados na China, aguardando a liberação de Pequim, carregamentos do ingrediente farmacêutico ativo (IFA) da Coronavac, usado pelo Instituto Butantan para elaborar o imunizante em São Paulo, e o da vacina de Oxford/AstraZeneca, que será processada e distribuída pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) no Rio de Janeiro.
 
O Butantan já zerou seu estoque para produzir novas doses, e devido ao atraso a Fiocruz adiou de 8 de fevereiro para março a entrega inicial do seu imunizante. A situação ficou mais dramática após o fracasso do governo brasileiro em tentar importar 2 milhões de doses prontas da vacina de Oxford/AstraZeneca feitas na Índia.
 
Fontes diplomáticas ouvidas pelo site G1 e pelos jornais O Globo e Folha de S.Paulo afirmam que o atraso envolve questões burocráticas e diplomáticas e que a relação do governo de Jair Bolsonaro com Pequim está desgastada devido a inúmeros ataques do presidente e de seu entorno ao país asiático. Se o problema não for solucionado, a aplicação de vacinas no Brasil pode ter que ser interrompida em fevereiro por falta de doses.
 
Na quarta-feira (20/01) de manhã, Bolsonaro cobrou de ministros que buscassem uma solução para o caso. Depois, participaram de uma videoconferência com o embaixador da China no Brasil, Yang Wanming, os ministros da Saúde, Eduardo Pazuello, da Agricultura, Tereza Cristina, e das Comunicações, Fábio Faria. Bolsonaro também solicitou uma conversa telefônica com o presidente da China, Xi Jinping, ainda sem data para ocorrer.
 
O ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, está afastado da interlocução com os chineses, segundo o jornal O Estado de S. Paulo. O chanceler já se referiu ao coronavírus como "comunavírus" e saiu em defesa do filho do presidente, deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), quando ele insinuou que o governo chinês usaria a tecnologia 5G da empresa Huawei para promover "espionagem" no país – o leilão do 5G no Brasil ainda não ocorreu e é de grande interesse para Pequim.
 
Também entraram no circuito para liberar a exportação dos IFAs para o Brasil o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, que conversou com o embaixador chinês na quarta-feira, e o governador de São Paulo, João Doria, que mobilizou o escritório do governo paulista em Xangai para atuar no caso.
 
Embaixada da China diz buscar solução
Após a reunião com os ministros Pazuello, Cristina e Faria, a embaixada chinesa no Brasil publicou mensagem em rede social afirmando que "a China continuará unida ao Brasil no combate à pandemia para superar em conjunto os desafios colocados pela pandemia". Não foram divulgados detalhes da conversa.
 
Maia, que dialogou com Wanming separadamente, afirmou que o embaixador chinês disse que o atraso no envio do IFA ao Brasil decorria de obstáculos técnicos e não políticos. "Ele disse que trabalha junto ao governo chinês para que a gente possa acelerar – a exportação no nosso caso – desses insumos para que possamos restabelecer logo a produção", afirmou o presidente da Câmara.
 
Já o governador de São Paulo, João Doria, disse, na quarta-feira, que o "mal-estar claro do governo chinês com o governo brasileiro" estava contribuindo para o atraso no envio do IFA. Segundo o presidente do Instituto Butantan, Dimas Covas, a única autorização que falta para a exportação do ingrediente da Coronavac é a do Ministro das Relações Exteriores da China.
 
Após as manifestações de Maia e Doria sobre o caso, o Palácio do Planalto afirmou em nota que o governo federal "é o único interlocutor oficial com o governo chinês".
 
O Butantan aguara a liberação de um lote de 5,4 mil litros do insumo, que seriam suficientes para produzir cerca de 5 milhões de doses da Coronavac. Já a AstraZeneca espera começar a receber duas remessas mensais do IFA, que seriam suficientes para produzir 3,5 milhões de doses por semana.
 
Araújo nega problema político
Enquanto os ministros do governo se reuninam com o embaixador da China, o chanceler Araújo participou de reunião virtual com deputados da comissão externa da Câmara que avalia o combate à pandemia e negou que as dificuldades para importar doses da vacinas e o IFA sejam consequência de problemas políticos ou diplomáticos.
 
"Nós não identificamos nenhum problema de natureza política em relação ao fornecimento desses insumos provenientes da China. (...) Nem nós do Itamaraty, aqui de Brasília, nem a nossa embaixada em Pequim nem outras áreas do governo identificaram problemas de natureza política e diplomática", afirmou.
 
Para o chefe do Itamaraty, os atrasos se devem à demanda alta pelos insumos em todo o mundo neste momento. Ele não deu prazos para resolver a questão e apenas disse que o tema "está bem encaminhado" e que ele conduz pessoalmente as conversas com autoridades da Índia. Araújo afirmou que o país asiático é imenso e também está em campanha de vacinação, o que tornava o tema "sensível".
 
Doses prontas da Índia
A frustração do plano do governo federal de trazer 2 milhões de doses prontas da Índia está ligada não só à prioridade de Nova Déli para vacinar sua população, mas também a uma decisão tomada por Brasília em outubro do ano passado de não apoiar o país asiático em seu pedido de suspensão temporária das patentes de suprimentos e vacinas para o combate à covid-19, feito à Organização Mundial de Comércio (OMC), segundo informou o site G1.
 
O Brasil foi contra a quebra de patentes e se alinhou aos Estados Unidos, à União Europeia e ao Japão, enfraquecendo a posição da Índia na OMC, o que provocou esfriamento da relação diplomática entre os dois países. O governo da Índia começará a exportar nesta quarta doses prontas da vacina para alguns países, mas o Brasilnão está na lista.
 
Há também irritação na Índia com a publicidade dada pelo governo Bolsonaro à sua tentativa de comprar vacinas do país antes que o negócio tivesse sido fechado, o que envolveu até o adesivamento do avião que sairia do Brasil para buscar imunizantes.
 
No caso da China, o país sofreu diversos ataques de integrantes do governo Bolsonaro desde o início da atual gestão. O próprio presidente afirmou, em outubro, que não compraria a Coronavac. Seu filho Eduardo faz provocações frequentes à China, culpou o país pela pandemia e insistiu que o uso de tecnologia chinesa na rede 5G no Brasil favoreceria a "espionagem" pelo país asiático. Abraham Weintraub, quando era ministro da Educação, disse que via alta probabilidade de novas pandemias começarem na China, pois os habitantes do país comiam "tudo o que o sol ilumina", e ridicularizou o sotaque dos chineses que falam português e trocam as letras R por L.

Fonte: Potiguar Notícias

A exclusão de indígenas do plano de vacinação

Ao reduzir a vacinação prioritária apenas ao que definiu arbitrariamente como “indígenas aldeados”, o governo federal exclui grande parte da população indígena do acesso à saúde pública.

Ao anunciar o início do plano de vacinação da população brasileira, o ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, referiu-se apenas aos “indígenas aldeados”, que seriam 410.348 pessoas, segundo ele. O termo usado pelo ministro para definir quais os indígenas que tem direito à imunização prioritária nos remete ao período da ditadura militar e representa uma discriminação.

Excluir grupos indígenas do acesso à política de saúde pública é um contrassenso político e humanitário. O censo de 2010 indica a existência de quase 900 mil indígenas no Brasil; o Plano Nacional de Vacinação precisa reconhecer o total desse grupo prioritário e alcançá-lo, em sua totalidade.

Ao reduzir a vacinação prioritária apenas ao que definiu arbitrariamente como “indígenas aldeados”, o governo federal exclui grande parte da população indígena do acesso à saúde pública

Nota do CIMI:

O Conselho Indigenista Missionário (Cimi) vem se solidarizar com a população de Manaus/AM neste momento de agravamento da pandemia do coronavírus no Brasil, levando centenas de manauaras à morte por asfixia devido à falta de oxigênio hospitalar. Este fato trágico retrata a irresponsabilidade das autoridades no âmbito do município, do estado e do governo federal no trato da pandemia, ampliando uma asfixia nacional dos poderes institucionais.

Preocupa-nos também o fato de a região Norte, com seus sete estados, concentrar a maior parte da população indígena do Brasil. O estado do Amazonas e sua capital Manaus têm grande representação de povos indígenas e são os lugares onde se concentra a maioria das mortes por covid-19. Hoje, segundo a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil – Apib, 923 indígenas já perderam suas vidas em função da covid, sendo que, no estado do Amazonas, o número de óbitos chega a 216, ou seja, quase um quarto de todas as mortes.

Em 2020, o movimento indígena e indigenista, os movimentos sociais, boa parte da sociedade nacional e internacional denunciaram e clamaram para que o governo federal tomasse as medidas necessárias, tendo em vista a gravidade do contágio e do alastramento da pandemia junto aos povos indígenas nas aldeias e nas moradias em área urbana. Essa mobilização provocou o poder Legislativo, que aprovou o Projeto de Lei (PL) 1142 e, posteriormente, derrubou os 16 vetos presidenciais impostos por Jair Bolsonaro. Com a derrubada dos vetos, o PL 1142 se transformou na Lei 14021 – que, apesar de estar em vigor, durante todo o ano de 2020 não foi aplicada pelo governo federal junto às populações indígenas.

Também no Supremo Tribunal Federal (STF) foi proposta uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), que foi deferida pelo pleno da Suprema Corte em agosto de 2020, mas também não foi efetivada pelo governo federal, descumprindo a decisão do STF. Todas essas decisões e medidas tinham caráter emergencial em função do agravamento do contágio e de mortes por covid-19 junto à população indígena e às populações tradicionais no Brasil.

Somente em novembro de 2020 o governo federal apresentou ao STF, cumprindo sua determinação, um Plano de Enfrentamento da Covid-19 para Povos Indígenas, através do Ministério da Justiça e Segurança Pública. Neste plano, foram elencadas as providências que seriam tomadas nos territórios indígenas com propostas da APIB, Fiocruz, CNDH e CNJ, contemplando 410.348 indígenas. O plano, contudo, deixou de fora os indígenas que vivem nos centros urbanos, os quais, segundo dados do Censo do IBGE de 2010, são cerca de 46% da população indígena no Brasil.

Ao anunciar o início do plano de vacinação da população brasileira no dia 14 de janeiro, o ministro da Saúde Eduardo Pazuello, sobre os grupos prioritários, referiu-se apenas aos indígenas aldeados, que representam 410.348 pessoas, segundo o ministro. O termo usado pelo ministro, “indígenas aldeados”, nos remete ao período da ditadura militar e representa uma discriminação, onde o governo pretende definir, de forma arbitrária, quem é e quem não é índio, estabelecendo assim um conflito com a Constituição Federal, com os marcos legais nacionais e internacionais e com o movimento indígena.

Nessa situação grave de pandemia sanitária, excluir grupos indígenas do acesso à política de saúde pública é um contrassenso político e humanitário. É importante salientar que vários grupos indígenas que estão nos centros urbanos têm como um dos motivos para estarem nestes locais a expulsão dos seus territórios por invasores, portanto, um ato de violência, que não justifica sua exclusão. O fato do indígena estar fora da aldeia não faz com que ele deixe de ser indígena.

O censo populacional de 2010 indica a existência de quase 900 mil indígenas no Brasil; o Plano Nacional de Vacinação, portanto, precisa reconhecer o total desse grupo prioritário e alcançá-lo em sua totalidade

É também necessária a reflexão e a crítica à postura genocida do atual governo, que vem desestruturando toda a política indigenista com o argumento de que não existem povos indígenas no Brasil e, se existem, estes devem ser integrados à sociedade. Esta fala e atos têm como exemplo maléfico a paralisação de todo o processo de regularização dos territórios indígenas e a sua proteção, motivando o aumento das invasões, perseguição e violência contra as lideranças.

Aliás, convém ressaltar que esta postura foi antecipada pelo então candidato à presidência da república, Jair Bolsonaro, ao afirmar que “nenhum centímetro de terra indígena seria demarcado”, caso fosse eleito. E isso está sendo concretizado. A Fundação Nacional do Índio (Funai), como órgão indigenista oficial, foi totalmente descaracterizada, entregue aos interesses dos ruralistas, e passou a fazer uma política anti-indígena. A este contexto, soma-se ainda a saída dos profissionais cubanos do programa Mais Médicos, que foi desencadeada pelo discurso de ódio de Bolsonaro e gerou graves consequências para o atendimento de saúde junto à população indígena.

Estes fatos contribuíram para o agravamento da pandemia nos territórios e a total insegurança, fazendo com que os indígenas buscassem no poder judiciário a manutenção dos seus direitos que, apesar de garantidos pela Constituição Federal, sempre estão ameaçados.

A asfixia a que hoje está submetida a população de Manaus é uma triste realidade da situação política, social e econômica do país, governado por pessoas despreparadas e mal intencionadas

Salientamos que o censo populacional de 2010 indica a existência de quase 900 mil indígenas no Brasil; o Plano Nacional de Vacinação, portanto, precisa reconhecer o total desse grupo prioritário e alcançá-lo, em sua totalidade, com a política de imunização. Estudo da Universidade Federal de Pelotas aponta que a prevalência do coronavírus entre a população indígena urbana, de 5,4%, é cinco vezes maior do que a encontrada na população não indígena, que é de 1,1%. Esse planejamento, portanto, tem que ser efetivado para o bem dos povos indígenas e de todo o povo brasileiro, como estabelece a nossa Constituição Federal.

A asfixia a que hoje está submetida a população de Manaus é uma triste realidade da situação política, social e econômica do país, governado por pessoas despreparadas e mal intencionadas, com consequências trágicas para toda a população.

Conclamamos a todas e todos a continuar lutando, existindo e resistindo contra toda opressão, violência e medo, e na luta pela vida e “vida em abundância” (Jo.10,10)!

Nossa solidariedade a todas famílias e amigos dos mais de 209.000 brasileiras e brasileiros mortos pela covid-19, em especial os manauaras e os povos indígenas.

Brasília, 18 de janeiro de 2021

Conselho Indigenista Missionário

Crédito da foto: Edgar Kanaykõ Xakriabá

Fonte: JORNALISTAS LIVRES

quarta-feira, 20 de janeiro de 2021

Em uma semana, buscas por “impeachment Bolsonaro” no Google mais que quintuplicam - Por REVISTA FÓRUM

Procura pelo termo na plataforma atingiu seu maior pico desde maio de 2020.

O crescente movimento político em prol do impeachment de Jair Bolsonaro já vem se refletindo nas buscas do Google no Brasil. Desde o início de janeiro, o afastamento do presidente virou um dos temas centrais não só na sociedade civil, como também no meio político e jurídico.

Placares online com posicionamentos de deputados e senadores sobre o tema, carreatas e manifestações, hashtags contra Bolsonaro diariamente entre os assuntos mais comentados do Twitter, entre outras iniciativas compõem a parte da sociedade civil na pressão pelo impeachment.

No meio político, nomes da esquerda à direita já vêm falando com cada vez mais intensidade sobre o assunto e os pedidos de impedimento não param de ser protocolados na Câmara – o último foi na semana passada.

Leia também: Impeachment de Bolsonaro ganha impulso neste início de ano e deve ser tema central da esquerda.

Isso sem contar as entidades, movimentos sociais, artistasuniversidades e juristas que vêm se somando ao coro pelo afastamento do chefe do Executivo federal.

Como hoje boa parte da esfera pública está, inevitavelmente, na internet, as buscas no Google sobre o tema acompanham esse movimento, que se refletiu também na queda de popularidade de Bolsonaro observada em pesquisa PoderData do dia 6 de janeiro.

De 9 a 16 de janeiro, a procura pelo termo “impeachment Bolsonaro” mais que quintuplicou na plataforma. No dia 9, o índice de procura pelo tema, que faz uma escala de 0 a 100 na popularidade do assunto, estava em 7. Já no dia 16 esse índice saltou para 36.


Trata-se do maior pico de busca por “impeachment Bolsonaro” desde 23 de maio de 2020, quando o índice foi de 43. O pico máximo histórico, de 100, foi registrado em abril do mesmo ano. À época, o Brasil enfrentava um dos seus piores momentos da pandemia do coronavírus e Sérgio Moro saia do governo após queda de braço com o presidente, baseada na tentativa de Bolsonaro de intervir na Polícia Federal.

Nesta período entre 9 e 16 de janeiro, a maior parte das buscas pelo tema foram feitas no estado do Amapá, seguido por Distrito Federal, Ceará, Roraima e Sergipe.

Avatar de Ivan Longo

Ivan Longo

Jornalista e repórter especial da Revista Fórum

sábado, 12 de dezembro de 2020

NOTA: Vitória e resistência – Fundeb é pra escola pública! - Fonte: UBES



Na última-feira-quinta, 10/12, a regulamentação do Fundeb foi aprovada na Câmara dos Deputados e segue para o Senado Federal, onde precisa avançar antes do recesso parlamentar de fim de ano. A União Brasileira dos Estudantes Secundaristas pressionou e acompanhou parlamentares pelas redes sociais e em Brasília (foto) para que todos os recursos sejam destinados para a educação pública e denuncia, em nota, sobre emenda da base governista que aloca verbas do fundo para instituições filantrópicas, como o Sistema S, no Ensino Médio. Destaque pode ser revertido no Senado. Leia nota completa:

Uma das principais conquistas dos estudantes neste ano foi o novo e permanente Fundeb – Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação. Agora, com a sua regulamentação aprovada na Câmara dos deputados e seguindo para o Senado, graças ao engajamento coletivo de estudantes, entidades educacionais e parlamentares, o fundo estará válido a partir de 2021 e com destinação de 90% dos recursos para a para a educação pública e 10% para instituições de educação privada, do Sistema S.

A UBES, que está desde 1996 debatendo o FUNDEF e em seguida em 2006 o FUNDEB, esteve em Brasília nesta última semana dialogando e pressionando os parlamentares para que os recursos do fundo fossem usados exclusivamente para a educação pública. É importante ressaltar que o Fundeb é a principal fonte de financiamento da educação básica e pública. É a ferramenta essencial para reduzir a desigualdade de recursos na educação, tendo a função de complementar o orçamento de municípios mais pobres, que não conseguem investir o suficiente em suas escolas por questões econômicas.

Mas a base do governo Bolsonaro atropelou mais uma vez o acordo para aprovar recursos do FUNDEB exclusivos para a educação pública. Nós estudantes, reforçamos que o destaque 6, apresentado pelos partidos PSL, PTB e PS, no qual inclui as matrículas de educação profissional técnica de nível médio oferecidas pelo Sistema S na distribuição dos recursos do FUNDEB não é justo. Isto permite a parceria ou convenia mento dos serviços nacionais de aprendizagem, como entidades filantrópicas, as autarquias e fundações públicas, para aplicar a formação técnica e profissional do ensino médio aos estudantes da rede pública.

Este destaque tira o papel fundamental da LDB, do educador e profissional da educação, que está presente diariamente no cotidiano dos estudantes. Vale ressaltar que o Sistema S já recebe recursos de entidades patronais, comerciais e de doação e, agora, público. Esta é uma decisão arbitrária e que causa um “apartheid educacional” no país, no qual penaliza os mais pobres, explorados e excluidos da sociedade. A regularização do Fundeb hoje é um passo positivo no futuro da educação de milhares de estudantes brasileiros.

A UBES comemora essa vitória e reafirma seu compromisso com os estudantes brasileiros e por isso resistirá no Senado contra a inclusão do Sistema S nos recursos do Fundeb. Acreditamos que com investimentos massivos na educação pública será possível que o Brasil se desenvolva, diminuindo as desigualdades e oferecendo oportunidades para que todos alcancem seus sonhos.

LIVE: Jessé Souza fala sobre desigualdade e o governo Bolsonaro no Galãs...


Fonte JESSE DE SOUZA

Bolsonaro: por que tanto medo da autonomia universitária? - Por UJS NACIONAL

Por Nayara Souza, estudante de publicidade e propaganda na PUC e presidenta estadual da UJS-SP.

A luta de hoje é talvez a mais desafiadora das páginas do Brasil. As universidades e a educação entram na mira da política de interesses genocidas e da negação do conhecimento e da ciência. Ataques cotidianos ao setor educacional através da máquina de destruição brasileira conhecida como governo. As reflexões começam com as inquietações que nos movem: “porque o Bolsonaro tem tanto ódio dos estudantes, da escola pública de qualidade e das universidades?”; “ou não seria ódio e sim medo?”; “que tanto medo tem o presidente Bolsonaro quando se trata da educação brasileira?”; “porque Bolsonaro não consegue ter paz, enquanto existe estudante organizado e defendendo o ensino no Brasil?”.

Não são coincidências as intervenções e os ataques constantes a autonomia e democracia das universidades e a qualidade do ensino, é decisão e projeto político, inclusive defendido abertamente por Bolsonaro. O objetivo que direciona seu projeto é o de controlar este setor, compreende que as Instituições de Ensino são espaços de fragilidade de seu governo, pois não tem o domínio do projeto norteador, tão pouco capacidade de disputá-lo, já que nas últimas décadas prevaleceu o avanço no sentido da popularização e democratização do acesso, bem como a consolidação do seu papel e projeto de educação libertadora e da autonomia na gestão acadêmica e pedagógica. 

Sendo assim, utiliza de intervenções como forma de controle das universidades, limitando a produção de conhecimento, combatendo o avanço da ciência e tecnologia e direcionando a educação para seus próprios interesses políticos que são contrários aos de garantir desenvolvimento e soberania nacional. Isso porque é a partir do desenvolvimento que existe possibilidade de transformação da sociedade de forma coletiva, com diminuição da desigualdade social e garantia de acesso à informação, as duas maiores armas da política que seu governo combate. 

Estes ataques são muito graves, desrespeitando a escolha democrática da comunidade universitária através das eleições internas, onde participam os estudantes, professores e funcionários que decidem através do voto os rumos da universidade. Bolsonaro utiliza para estas intervenções da prerrogativa de um mecanismo burocrático constituído no período da ditadura militar, que é a lista tríplice, onde o governo tem a possibilidade de indicar qualquer um dos três primeiros colocados na eleição. Mesmo sendo um mecanismo previsto, é constitucionalmente absurdo ferir a autonomia. Nunca antes foi usado desta forma tão escancarada, sem a justificativa de processos constitucionais ou legais para não indicar os candidatos mais votados. 

São ainda mais graves os casos de intervenção nos Institutos Federais, que não entram na legalidade da lista tríplice e ainda assim não são nomeados os candidatos mais votados, na maioria dos casos, com justificativas de cunho político, por apoios, atividades e opiniões político-ideológicas que estes candidatos defendem. Este é um absurdo intolerável, intervenção aberta com caráter de perseguição política, ataque à liberdade de cátedra, principal legado de concepção da educação já constituído pelas lutas da América Latina. Desde a reconquista da jovem democracia brasileira, não tivemos ataques e perseguições tão duras e de cunho fascistas como neste momento acontece através da política de Bolsonaro.

Mas o fato mais importante da repulsa da política do presidente com a educação é sobre o papel mais extraordinário e importante que a universidade pública cumpre, muito além de capacitar um indivíduo para o mercado de trabalho e garantir perspectiva de futuro melhor para uma pessoa ou para uma parcela da população apenas – isso também é muito importante – mas a possibilidade de transformação coletiva e radical da sociedade, pois é através da pesquisa que se torna realidade as principais descobertas da humanidade em todas as suas áreas. 

Foi através da pesquisa universitária que foram descobertas curas para doenças e pragas no mundo historicamente. Inclusive neste momento atual onde vivemos uma das maiores crises sanitárias da história, a pandemia do coronavírus, é a universidade que busca a imunização com a vacina a fim de conter as vítimas deste vírus e retomar a normalidade, superando a crise econômica. Também foi a universidade que desenvolveu a tecnologia capaz de descobrir e extrair o pré-sal, uma das maiores descobertas do mundo nas últimas décadas, responsável por uma grande riqueza. Dentro da composição da universidade, existem diversas opiniões e concepções diferentes sobre o que fazer e como utilizar os resultados dessas descobertas. Estas diferenças são representadas por diversos grupos e setores sociais e econômicos, que disputam os rumos da academia a partir de seus interesses, de maneira geral, em dois lados da mesma moeda, são os interesses do capital e do mercado privado, a lógica do lucro, na maior parte das vezes, representados pelos grandes empresários. Neste caso, por sua capacidade de aquisição econômica, financia determinadas pesquisas para depois ter posse da patente e a partir disso se tornar dono do resultado e utilizar para seus interesses lucrativos.

Do outro lado estão o movimento estudantil, movimentos sociais, os setores populares e progressistas do país que defendem a concepção de que se a universidade pública é um patrimônio brasileiro e pertence ao Estado, é mantida em uma parcela significativa por recursos pagos através de impostos pela população, os benefícios gerados por ela devem ser direito de toda população. É perverso que um aparato público produza um benefício e o destino dele seja a iniciativa privada, pois condiciona o fato de que o dinheiro escolhe quem pode e quem não pode usar, e em muitos casos, acaba decidindo quem vive e quem morre. O Estado negligencia o direito do povo de utilizar seu patrimônio e se ausenta da sua responsabilidade de garantir amparo à população, em especial aos mais atingidos pela desigualdade social.

Mas o ponto em questão, é que toda essa disputa da universidade ainda se preza para que aconteça em um ambiente de respeito e compromisso democrático, zelando o fortalecimento da educação, combatendo a estagnação do conhecimento, a partir do avanço da ciência em detrimento a ignorância, pois estes avanços seja para uma política popular ou de desigualdade, é importante no sentido do desenvolvimento e disputa de poder. No nosso caso, dentro de inúmeras possibilidades que a educação viabiliza de um futuro diferente, sonhamos diariamente com um país que busca gerar oportunidade e não abandono, perspectiva de dignidade e não da fome. Parece até óbvio, mas infelizmente muitos setores combatem esta ideia e isso é o que gera mais indignação. A pobreza não é uma condição, é uma escolha dos que decidem sobre a vida do povo e dominam as estruturas de poder. 

Atacar a educação é deixar nossa gente no berço da fome, da miséria, do esquecimento e continuar um ciclo exploratório, para então, sem consciência e sem educação, manipular e enganar quem só quer um pedaço de pão, para se beneficiar cada vez mais as custas do sofrimento das pessoas. Utilizam da narrativa de nação, enquanto esta nação entrega tudo de direito histórico e patrimonial a outros países de interesses globais, os impérios da perversão que de nós só querem submissão. Como aceitar tirar tudo da nossa gente para dar aqueles que nos explora e humilha para seu próprio enriquecimento? Este projeto só é possível de se construir com muita alienação, pois imersos no desespero da miséria, buscando apenas a sobrevivência numa sociedade tão desigual, não temos capacidade de pensar por nós mesmos. 

Não é a primeira vez na história que acontecem estes ataques, em contrapartida, nem tão pouco, é a primeira vez que os estudantes se levantam para a resistência. Não há outro nome para esta política se não fascismo. Assim como na ditadura militar, os porões dos centros acadêmicos, os teatros das universidades que outrora resistiam com a produção artística e cultural e o chão das universidades foram abrigo e ambiente de encontro e resistência dos estudantes, não é diferente para a luta atual. Foram os estudantes brasileiros através da UNE, UBES e ANPG que emplacaram as principais derrotas ao Presidente fascista da República. Construímos a maior mobilização de rua organizada que barrou os cortes do governo, o Tsunami da Educação. No momento da pandemia e agravamento da exclusão digital, garantimos o adiamento do ENEM. Derrubamos o pior Ministro da Educação da história, o Weintraub, e conquistamos um dos maiores legados da nossa geração, o FUNDEB Permanente com CAQ, o fundo que garante recursos orçamentários para investir na educação pública. Estas vitórias são fôlego de esperança para o futuro da educação e dos jovens brasileiros. 

Não temos dúvida, só há um caminho para vencer o atraso e garantir futuro para o país, o caminho da educação e da democracia. É a universidade pública forte, com investimento e projeto popular de igualdade em oportunidades que se faz possível garantir as reais transformações sociais, como garantia de remédios gratuitos; equipamentos avançados que proporcionem mais dignidade no trabalho, reduzindo a carga horária diária, garantindo direitos e salário digno; geração de emprego e renda, a partir do desenvolvimento nacional, entre tantos benefícios que a educação pode produzir. Para isso, é fundamental a luta constante em defesa da educação, da democratização e popularização do acesso ao ensino básico e superior, ampliação das universidades e vagas de ensino, oportunidade para a juventude negra, investimento na periferia como potência para impulsionar os milhares de talentos que são descartados todos os dias, pela exclusão digital, do acesso e pela política perversa do genocídio da juventude negra marginalizada nas favelas de todo país.

A história nos conduziu até os dias de hoje com legados gigantes e trajetória de coragem. Nem o momento mais duro de ataque e perseguição contra a autonomia das universidades, onde armas, tanques e generais intervêm de maneira autoritária nos rumos do país, nem a mais dura violência contra os estudantes que resistiam a política do regime militar, ou a proibição do direito de se organizar e manifestar livremente, tão pouco a política de destruição da democracia brasileira, a manipulação da verdade e dos fatos e o cerceamento do pensamento crítico foram capazes de deter o movimento estudantil, a UNE e a luta dos estudantes. Hoje não é diferente, bebemos desta história, nos forjamos nesta trajetória e carregamos este DNA, dos que vieram antes e escreveram os capítulos até aqui. Nos dias atuais, seguimos resistindo, defendendo a autonomia universitária, o fim da lista tríplice e a garantia de democracia.

O movimento estudantil segue vivo, protagonizando as lutas brasileiras e organizando os estudantes em cada canto desse Brasil imenso. Seguimos certos da ordem mais bonita e natural das coisas, traduzida tão singela por Elis: “o novo sempre vem”. Este novo é a juventude que sempre escreve a próprio punho os rumos do país, pois é neste futuro que viverá, conduzindo nossa pátria e com a certeza de que venceremos, pois estamos certos. E este novo é esse símbolo de rebeldia de quem luta com coragem, sonha com ousadia e mantém vivo o combustível da esperança de dias melhores, onde o nosso povo viva em paz, com alegria e dignidade.